Su voto a favor de
las nuevas tasas acorrala en el pleno al concejal de Medio Ambiente del
Ayuntamiento de Arnedo, que estudia salirse del CEIS
“…Usted tiene un marrón…” el concejal de Medio Ambiente
del Ayuntamiento votó a favor de lo que ahora el consistorio impugna.
Pujadas reprocha a PSOE local la utilización regional de
una idea de Izquierda Unida, además de reprocharle ser también responsable por
el voto a favor emitido
El pasado pleno ordinario en el Ayuntamiento de Arnedo celebrado el 28 de
enero resultó un tanto curioso.
Al margen de otras interesantes mociones aprobadas, el mayor centro de
atención y polémica giró alrededor de una moción contra las nuevas tasas del
CEIS, que por otra parte, fueron aprobadas de manera definitiva en el día de
ayer 3 de febrero.
+ INFO
Y es que como según el propio implicado dio a conocer, el concejal de
Medio Ambiente y Urbanismo, y representante del consistorio en la Junta del
CEIS, Jose Luis Rubio votaba a favor de la decisión de cobrar a partir
del 5 de febrero una tasa por los servicios de emergencia que lleven a cabo los
bomberos, más allá del canon anual que pagan diversos ayuntamientos como
Arnedo.
Esa votación a favor fue realizada el pasado 22 de diciembre por la Junta
de Gobierno del CEIS y publicada por el BOR el 30 de diciembre.
Aunque Rubio se excusó como pudo argumentando que tuvo falta de
información en el momento de la votación, la oposición le recriminó su
incoherencia y su error lo que provocó ciertos momentos de tensión dialéctica
entre algunos concejales.
“Usted ha votado a
favor”, “Usted tiene un marrón”, le indicaba Pedro
Marín de Ciudadanos.
“Votó a favor para
cobrar la tasa”, le decía Gil de Gómez, de Partido Riojano.
“Se la han metido
doblada”, le señalaba Miguel Pujada de Izquierda Unida.
Asimismo, a pesar del acuerdo local estando a favor “en lo nuclear”, por
parte del concejal de Izquierda Unida, Miguel Pujada, se reprochó al PSOE el
intento de “apuntarse el tanto” con utilización regional de la moción
presentada a iniciativa de la propia Izquierda Unida contra estas nuevas tasas
del CEIS.
“Esta moción la hemos
planteado desde Izquierda Unida, no ustedes”,
sentenciaba Pujada dirigiéndose al concejal de Medio Ambiente a la vez que le
hacía también responsable por el voto a favor emitido.
La moción fue aprobada con la abstención del grupo popular a la espera de
conocer más información, a la vez que su portavoz, Toño Eguizábal, indicaba en
repetidas ocasiones al concejal delegado Jose Luis Rubio que la “amenaza” de
abandonar el CEIS no era un buena idea por tener beneficios evidentes para la
población.
“Negociar con
amenazas es un error”, le insistía Eguizábal, algo
compartido por Miguel Pujadas “no me parece bien salirnos”.
A todos, Rubio respondía: “Que nadie tenga miedo si nos salimos del
CEIS. El servicio de los bomberos va a ser el mismo”.
El Ayuntamiento de Arnedo está consorciado desde los años 90 con una
aportación anual de 42.600 €, que supone un incremento del 12% respecto al año
anterior.
Ya en el pleno quedó
claro que los consistorios son voluntarios a la hora de pertenecer al CEIS,
incidiendo en la competencia del Gobierno de La Rioja para prestar el servicio
a municipios menores de 20.000 habitantes y aludiendo a que los vecinos
deberían de pagar por la salida de un camión de bomberos alrededor de 400 o 500
euros por servicio.
En su turno de
palabra, Rubio se preguntaba ¿Por qué seguir en el CEIS cuando se les va a
cobrar a los vecinos y al propio Ayuntamiento?, a la vez que defendía su falta
de información a la hora de emitir su voto favorable a ese cobro desechando que
hubiera “una mano oscura” en el proceso, pero sí atacando a Pedro Marín en un
acto de nerviosismo, con un “Usted ya sabemos cómo es”, aludiendo a su carrera
política.
El “no se enfade” de
Marín dirigido a Rubio en su siguiente intervención zanjó el asunto, no sin
antes repreguntarse de forma retórica “¿Estaba usted en el Consejo?, si.”
Por todo ello, la
moción aprobada por el Pleno pretende reconducir lo aprobado en la Junta de
Gobierno del CEIS del día 22 de diciembre aprobado también por “falta de
información” del representante arnedano y se acuerda emitir una reclamación
advirtiendo al Consorcio que de mantenerse la situación, Arnedo estudiaría
salirse del CEIS.
Otras mociones aprobadas sobre la aplicación de la Ley de
Memoria Histórica, el entono del CTCR por La Rioja Tierra Abierta y la
designación de Arnedo como Ciudad Amiga de la Infancia.
Se aprobó una moción
de IU para instar a vecinos a retirar algunas placas en cumplimiento de la Ley
de Memoria Histórica en diversas calles de Arnedo
PP y PR se abstuvieron
argumentando que este debate no está en la calle.
Por su parte, De Orte
indicó que “el Ayuntamiento no tiene legitimidad sobre una propiedad privada aunque
instaremos por carta a los vecinos y pondremos la Brigada a su disposición si
lo desean llevar a cabo”
Marín se mostró “a
favor de cumplir la Ley pero teniendo en cuenta que son propiedades privadas”,
aunque consideró como Gil de Gómez, que el asunto “es un debate superado”.
Eguizábal se abstenía argumentando “no nos va aportar nada”.
Por unanimidad, el
pleno aprobó una moción global para
solicitar al Comité Español de UNICEF el reconocimiento de Arnedo como “Ciudad
Amiga de la Infancia” que promoverá acciones de formación y sensibilización.
Domínguez explicó que
se trataba de una convocatoria bienal y que se lleva trabajando en ello desde
hace meses, mencionando las acciones realizadas en el pasado noviembre.
Por otra parte, también
aprobó por unanimidad una moción de Ciudadanos para la elaboración de un
proyecto de urbanización de los alrededores del CTCR (Centro Tecnológico del
Calzado), una de las sedes de La Rioja Tierra Abierta.
En ese sentido, el
alcalde aludía a la racionalidad y limitación de la acción puesto que un año es
un plazo corto para realizar una actuación completa e indicaba “habrá que
priorizar por la falta de tiempo”.
Todos los grupos
expresaron la prudencia necesaria a la hora de acometer la remodelación puesto
que será difícil conjugar el dinero público con el interés privado, por ello,
el impulsor de la moción, Pedro Marín planteaba la participación económica
activa a tres bandas que incluyera a Gobierno de La Rioja, empresarios de la zona
y Ayuntamiento, dejando claro que “el dinero público, en lo público”.
La nota de humor y
curiosa la puso el concejal de IU Miguel Pujadas cuando al apoyar la moción se
dirigía a Pedro Marín diciéndole “A pesar de nuestro rojerío y nuestro
perroflautismo, a veces somos responsables”, ante la atónita mirada del
concejal naranja.
INFO RELACIONADA:
+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877
_______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja
