Ultimas

Lo Último

TIT

Bomberos, sanitarios y Policía Nacional y Municipal realizan intervención en la Calle Pilar Salarrullana con apuntalamiento de vivienda

Bomberos, sanitarios y Policía Nacional y Municipal realizan intervención en la Calle Pilar Salarrullana con apuntalamiento de vivienda. VER...

Mostrando entradas con la etiqueta Pleno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pleno. Mostrar todas las entradas

ALFARO - Unanimidad de los grupos en el pleno para instar al Gobierno de La Rioja a solucionar la vacante de Pediatría en Alfaro



Unanimidad de los grupos en el pleno para instar al Gobierno de La Rioja a solucionar la vacante de Pediatría en  Alfaro

Hay inquietud social en Alfaro con respecto a la atención sanitaria en pediatría del Centro de Salud de la localidad.
Y es que desde octubre, debido al concurso de traslados del SERIS la plaza de media jornada del segundo pediatra que atiende Alfaro quedó vacante.
Por ello, en el pleno celebrado el pasado día 25 de octubre, el PSOE local presentaba una moción que fue aprobada tanto por PP como por Izquierda Unida y por la que se instaba al Gobierno de La Rioja a solucionar a la máxima brevedad posible la carencia de ese segundo pediatra.
En el turno de Sara Orradre ya puso sobre la mesa que se había intentado poner solución al asunto y que incluso, fue un movimiento laboral de última hora lo que motivó no poderse llevar a cabo.
Por su parte, la representante popular, Guadalupe López aseguraba que el servicio estaba atendido por el servicio a jornada completa de un profesional especializado así como el resto de profesionales del centro de salud.
Por otra parte, Javier López, de IU, y Sara Orradre, de PSOE, coincidían en intentar de alguna forma hacer más atractiva la plaza de pediatra de Alfaro sin que tenga que ser compartida con el servicio en Cervera de Río Alhama que supone recorrer diariamente kilómetros que se añaden a la tarea propia asistencial.

Unanimidad en el colector de aguas fecales
En otro apartado también se aprobaba por unanimidad el proyecto para acondicionar el colector de aguas fecales ubicado en la zona industrial cercana al cementerio municipal, así como la bonificación del 95% el ICIO en un colegio y en la residencia de ancianos.

Mociones extramunicipales
Así calificaba el equipo de gobierno las mociones presentadas por IU relativas a pedir la derogación de la “ley mordaza” y regular la contratación del Ayuntamiento con empresas que operan en paraísos fiscales. En ambos casos fueron rechazadas aunque con distinto motivo. En la primera por defender la Ley de Seguridad Ciudadana y en el segundo caso, por cuestionar el detalle del procedimiento técnico aunque compartiendo la filosofía planteada.


      


+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 _______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República 

ARNEDO El secretario municipal cuestiona en el pleno la legalidad de la decisión de gravar las viviendas de los bancos


El secretario municipal cuestiona en el pleno la legalidad de la decisión de gravar las viviendas de los bancos

--- En su intervención carga la responsabilidad sobre el interventor y sobre el grupo  de concejales que votó a favor de la medida por considerarla no ajustada a derecho por discriminatoria y dejando entrever un posible caso de prevaricación si no estuviera sujeta aun a revisión
--- Preguntado por ARN posteriormente, el alcalde Javier García defiende la legalidad de la medida aprobada aunque respeta la posible impugnación de los afectados

El pleno del consistorio arnedano celebrado el pasado día 20 de octubre aprobaba las ordenanzas fiscales con un hecho relevante que adornaba la sesión.
Dentro de las negociaciones de PSOE e IU, se planteaba la aprobación de un recargo del 50% sobre el IBI de casas desocupadas propiedad de bancos, medida puesta encima de la mesa por parte del concejal de IU Miguel Pujada. En un momento determinado el secretario municipal pedía la palabra al Alcalde para advertir por un lado que se acababa de enterar de la proposición ya que las ordenanzas correspondía al interventor y por otro lado, avisaba de la dudosa legalidad de la misma, por cuanto que era considerada discriminatoria puesto que la carga debía producirse sobre todas las viviendas desocupadas sin delimitar la propiedad y susceptible por tanto de impugnaciones. Si bien es cierto que la medida está sujeta a revisión de aprobación final por lo que no podría hablarse de “prevaricación”, diversos miembros del pleno opinan que lo más prudente hubiera sido dejar el punto para otra sesión una vez aclarados los alcances legales del voto afirmativo de los concejales que apoyaron la medida.


      


+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 _______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República 

ARNEDO - Pleno Municipal: ¿Va usted a derribar casillas?

¿Va usted a derribar casillas?

--- García afirma “rescatar nueve días antes de la prescripción” (pero 9 meses después de ser Alcalde) la sanción de un familiar directo de un exalcalde socialista por una casilla ilegal

--- La oposición se abstiene y reprocha al alcalde su voto en contra de las sanciones urbanísticas en pasada legislatura

Tras el envío del “caso INAR” a la Físcalía y su “curioso” requerimiento sobre 38 expedientes específicos de casillas, Javier García afrontaba el pasado día 1 un pleno incómodo, como él mismo reconocía.

Algo lógico si los únicos puntos del orden del día corresponden a sanciones urbanísticas por casillas que afectan a distintos particulares, algunos presentes en el mismo pleno.
Concretamente, 4 expedientes de sanciones que sumaban 117.501€ fueron aprobados sólo por el PSOE y con la abstención del resto de grupos.
Y el quinto punto, una ampliación del plazo de resolución del expediente sancionador en materia de disciplina urbanística, fue aprobado por todos los grupos para facilitar el trabajo de los funcionarios municipales, como así fue argumentado en la explicación inicial.

EL QUINTO ELEMENTO DEL PLENO
Este último punto, pareció incomodar de manera especial al actual alcalde por afectar directamente a un familiar directo de otro exalcalde socialista.
En una nota posterior dirigida a redes sociales desde el PSOE local, se afirma que García decide incoar este expediente cuando sólo quedaban 9 días para prescribir, en un alarde de demostración de que hará cumplir la ley, “caiga quien caiga”, como ha repetido en varias ocasiones.
Eso sí, ni en el pleno ni en la nota en redes sociales, el alcalde no explicó por qué se tardó tanto tiempo en incoar dicho expediente de fecha 16 de marzo de 2016. Recordemos que el actual alcalde toma posesión el día 13 de junio de 2015, concretamente, 9 meses antes.
O dicho de otra forma, transcurren 9 meses después de tomar posesión como alcalde antes de incoar el expediente.

Y a falta de comprobar vinculación, parece no tener nada que ver con que otro familiar directo del exalcalde, presente un proyecto en la Dirección General de Urbanismo y Vivienda anunciado en el BOR del pasado día 22 de agosto estando sometido a información pública durante 20 días y afectando a las parcelas de vivienda unifamiliar 1164, 1168 y 1275 del polígono 104.

EL DISCURSO DEL PLENO
El titular inicial “¿Va usted a derribar casillas?” es lo único que le faltó decir a la oposición en bloque al dirigirse hacia el alcalde, sobretodo, al concejal de Ciudadanos, que fue especialmente explícito y beligerante en exigir la defensa de la legalidad vigente por parte del alcalde.

El PP reprochó el cambio de actitud y la diferencia de criterio de García al votar en contra de las sanciones urbanísticas en pasadas legislaturas y Eguizábal puso como ejemplo en su segundo turno, el pleno del 23/12/2010, desmintiendo al alcalde que había defendido minutos antes, una y otra vez que su posición siempre había sido la abstención.

Por ello, el concejal de Partido Riojano, Jesús Gil de Gómez le sacudía a García un “le falla la memoria porque usted votó en contra” y le trasladaba “ahora le toca a usted, pero nosotros vamos a ser más responsables que usted lo fue”, a la vez que le reprochaba falta de diálogo.

Por su parte, el habitual socio de gobierno sin cargo, Miguel Pujada de IU, defendía su abstención diciendo que “mientras que la imposición de sanción la hacen porque no les queda otro remedio, no estoy de acuerdo en la forma de proceder de dejar hacer y luego, sancionar. Se podría actuar antes”.

Llegado el turno del concejal de Ciudadanos, Pedro Marín, retrotrayéndose hasta la época de León Quiñones fue el más contundente.
Sus frases más relevantes fueron “hay una anarquía urbanística en suelo PEPMAN”, “Los expedientes no se tramitan  en tiempo, se guardan meses y falta voluntad política”, “Si para suelo rústico el criterio aplicado es el máximo (30.000€), ¿se aplicará el criterio máximo en suelo PEPMAN que conlleva 300.000€ de sanción?” (y posibilita el derribo).
Con todo, Marín exigió una y otra vez el compromiso del alcalde en hacer cumplir la ley.
“Arnedo debe dejar de ser un pueblo que no cumple la ley”, ”Le propongo un reto, señor Alcalde, ya que todos los expedientes se inician con resolución de alcaldía, un reto, que cumpla la ley”
Por su parte, Javier García asumió la defensa del pleno.
A pesar de ser desmentido por PP y Partido Riojano por su voto en contra en pasada legislatura, García defendió sus abstenciones de 2013 “porque ustedes rebajaban la sanción de forma arbitraria”, acusaba directamente al PP.
A Ciudadanos le indicó su coincidencia en diversas reflexiones realizadas y en apelar a la valentía para intentar convencer al Gobierno de La Rioja para cambiar la ley y no hacer lo mismo de siempre.

Noticias patrocinadas

      


+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 _______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República 

ARNEDO Las preguntas de toda la oposición sobre INAR, la Fiscalía y las casillas, incomodan al Alcade que responde con vehemencia en el pleno municipal



Las preguntas de toda la oposición sobre INAR, la Fiscalía y las casillas, incomodan al Alcade que responde con vehemencia en el pleno municipal
Finalizado el punto principal del pleno de la ILP de la protección animal, el "protagonismo" pasó al turno de ruego y preguntas, en el que, sin la presencia de Miguel Pujadas de IU (luego se ha sabido que por asistir a mitin de Alberto Garzón), toda la oposición encadenaba una serie de cuestiones que visiblemente, iban incomodando al alcalde, aunque luego contestaba con vehemencia.

Noticia relacionada
Pleno con ILP de protección animal: El Alcalde Javier García pide “disculpas a todos los ciudadanos por el sainete que hemos montado”

Vídeos de las intervenciones al final del texto

Antonio Eguizábal, Portavoz PP
Por su parte, Eguizábal cuestionaba la premeditación aplicada por el PSOE en la comisión de INAR por no querer tener en cuenta la opinión del gerente de INAR, incluso desechando solicitudes de comparecencia del propio Francisco Bermejo Donamaría.
Aparte de la respuesta oficial del acalde, sorprendía la respuesta "oficiosa" que daba en corrillos posteriores al pleno la presidenta Chus Gil de Muro, indicando que "el gerente no se había portado bien con la comisión", además de que su nueva comparecencia "no era necesaria".

El resto de preguntas iban encaminadas a conocer diversas cuestiones relacionadas por qué no se le preguntó en su momento al gerente de INAR por la factura en la que había dudas, y por qué no se le volvió a llamar para que lo explicase, creando en este caso, una cierta indefensión en el aludido que luego se ha materializado en las noticias divulgadas en los medios de comunicación, con la "pena de telediario".

Otra pregunta instaba a publicar en la web todas las actas de la comisión de INAR para que toda la ciudadanía pueda conocer de primera mano el desarrollo de la misma, a lo que Eguizábal adelantaba que por parte del Partido Popular no habría ningún problema.

Eguizábal cuestionaba también las actuaciones del alcalde en cuanto a secuencia de los acontecimientos por lo que también pidió el correo electrónico que el Secretario remitió a alcaldía.

Asímismo, Eguizábal recordaba a Javier García que en 2003 era miembro del equipo de Jose María León Quiñones, así como que en su momento no criticó los contratos realizados e interpelaba al actual alcalde, a responder ahora qué opina del contrato de INAR con Bermejo Donamaría que hizo León Quiñones en plena campaña electoral de 2003 y que obligaba al siguiente equipo de gobierno a una alta indemnización en caso de rescisión del mismo, en clara referencia a las 104 viviendas de la SR4.

En cuanto al asunto de las casillas y la fiscalía, Eguizábal volvió a recordar al alcalde que en todos estos años, el PSOE del que Javier García ha formado parte no ha votado nunca a favor de ninguna sanción que haya sido impuesta.
También pide el escrito de solicitud de expedientes por parte de la Fiscalía y requería conocer cuantos expedientes se han puesto en marcha desde que es Alcalde y en qué situación se encuentran desde su entrada hace ya un año.

En otro orden de cosas, Eguizábal recriminó a García el comportamiento de su grupo en la comisión de urbanismo respecto al proyecto de los desprendimientos de la calle Carrera, por cuanto que les "mintieron" diciendo en la propia comisión que el asunto se iba a estudiar durante esa semana en cuanto a cantidad disponible a invertir y alcance de la actuación.
Tras asegurar eso en la comisión, pocos minutos después de terminarla, el alcalde convocaba una rueda de prensa para el día siguiente, en la que se explicaba el proyecto global que incluía una cantidad ya asignada cercana a los 300.000 euros.

"Ruego, no se rían de nosotros", concluía Eguizábal

Pedro Marín, Portavoz Ciudadanos
Con un "la oposición tenemos derecho a estar informados", Marín requería que el Alcalde diera a la oposición la información que hasta la fecha no ha querido dar.
Y en relación a la actuación de la Fiscalía en el asunto de las casillas, Marín preguntaba:
¿Por qué interviene la Fiscalía?
¿Por qué son 38 expedientes los pedidos y no son, 39 o 36?
¿En qué situación están esos expedientes?
¿Han valorado las consecuencias graves que podría significar que esos expedientes estén en manos de la Fiscalía?

Jesús Gil de Gómez, Portavoz Partido Riojano
Gil de  Gómez se sumó a las preguntas formuladas por el resto de la oposición a la vez que acusaba al Alcalde de que pasado un año, su venta de "nueva política de diálogo, transparencia, información y consenso se le está cayendo día a día".





Javier García, alcalde de PSOE
En su turno de respuesta, Javier García fue respondiendo cada una de los planteamientos realizados con cierta vehemencia en defensa de sus argumentos, como él mismo reconocía.
Tomó nota del ruego de la publicación de las actas de INAR e invitó al portavoz popular a consultar en su despacho la solicitud de la Fiscalía cuando él lo deseara, a la vez que indicaba que "caiga quien caiga, habrá que delimitar responsabilidades"
En cuanto a INAR, indicó que en el momento de la comparecencia de Francisco Bermejo, no se conocía la factura y después no ha comparecido porque "nos reservamos la forma de actuar en INAR"
Por otro lado, afirmó desconocer las contrataciones realizadas en INAR aunque sí reconocía estar al corriente del primer contrato firmado en la campaña electoral de 2003.
Igualmente, acusó a Eguizábal y a Marín de intentar responsabilizarle del hecho de que los expedientes e INAR estén en la Fiscalía pero también se mostró seguro de seguir adelante para "acabar con el oscurantismo porque es dinero público"
Y en cuanto a los expedientes en curso, García confesaba a Marín su inquietud personal y que es cierto que a veces le cuesta dormir por la gravedad del asunto, pero que "tras hacer una foto real de las casillas con una reunión con todos los técnicos, que nunca se había hecho", sentenciaba que en materia de sanciones urbanísticas por las casillas, se va a cumplir y hacer cumplir la ley.

VIDEOS DE LAS INTERVENCIONES

Intervención de Antonio Eguizábal, Portavoz de PP en el Ayuntamiento de Arnedo

Intervención de Pedro Marín, Portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Arnedo

Intervención de Jesús Gil de Gómez, Portavoz de Partido Riojano en el Ayuntamiento de Arnedo

Intervención de Javier García, alcalde de PSOE en el Ayuntamiento de Arnedo

VIDEO COMPLETO DE TODAS LAS INTERVENCIONES

      


+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 _______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja)

ARNEDO: Pleno con ILP de protección animal: El Alcalde Javier García pide “disculpas a todos los ciudadanos por el sainete que hemos montado”

ILP de protección animal
Pleno con ILP de protección animal: El Alcalde Javier García pide “disculpas a todos los ciudadanos por el sainete que hemos montado” 
 
Un punto relevante del pleno que tuvo lugar en el día de ayer en Arnedo era la posición de cada uno de los grupos ante la ILP de protección animal llevada al consistorio por el Partido Popular aunque retomada también en el último momento por el PSOE, hecho que tuvo la correspondiente crítica de la oposición por no trasladarse a los grupos el texto antes del pleno.

Por parte del Partido Popular, Eguizábal expuso y defendió la moción contra la ILP de protección animal cuyo trámite fue iniciado a trámite en el Parlamento de La Rioja con los votos de PSOE, Podemos y Ciudadanos el pasado 28 de abril.

Domínguez, del Grupo Municipal Socialista le acusa de falta de rigor en su exposición así como de no buscar el consenso “en algo que seguramente estemos a favor”, insta a PP a retirar su moción y presenta una propia alternativa

Pedro Marín, representante de Ciudadanos instó a Eguizábal a no politizar la ILP por estar en período electoral diciendo que "no es serio y faltando a la verdad". Avisa que no apoyará ni la moción del PP ni la del PSOE y defiende la regulación de una ley para los animales, para cuya defensa echa mano de los intentos encaminados a modificar la Ley que afecta a las casillas de Arnedo, para sentenciar que no se puede buscar leyes a medida de Arnedo.

Gil de Gómez dice que apoyará la moción popular si retira el punto 3 porque “la ILP ataca directamente las tradiciones de La Rioja” y asimismo, coincide con Ciudadanos que se trata de un asunto político.

La moción popular apoyada por Partido Riojano con la modificación solicitada, queda rechazada por los votos socialistas y la abstención de Ciudadanos.

Posteriormente, el grupo socialista presenta su propia moción que es aprobada por su grupo y la abstención de populares, Ciudadanos y Partido Riojano.
Con su abstención, Gil de Gómez critica que “el partido socialista no haya tenido la cortesía de informar de su moción, como ha hecho el partido popular, con suficiente antelación”


En lo que parecía el final de los turnos, para finalizar, el alcalde pidió “disculpas a todos los ciudadanos por el sainete que hemos montado” e instando al consenso, a la vez que comunicaba su intención de solicitar a la presidenta del Parlamento una reunión para trasladarle el sentir de Arnedo, anuncio que fue criticado con sorna en la última ronda de intervenciones de la que el alcalde no se había percatado.

La votación dio paso al turno de ruegos y preguntas que enfrentó a la oposición con el equipo de gobierno


      


+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 _______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja)

160204 Portada El Titular de La Rioja




+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: + INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 
_______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja

ARNEDO Su voto a favor de las nuevas tasas acorrala en el pleno al concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Arnedo, que estudia salirse del CEIS



Su voto a favor de las nuevas tasas acorrala en el pleno al concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Arnedo, que estudia salirse del CEIS
  
“…Usted tiene un marrón…” el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento votó a favor de lo que ahora el consistorio impugna.

Pujadas reprocha a PSOE local la utilización regional de una idea de Izquierda Unida, además de reprocharle ser también responsable por el voto a favor emitido

El pasado pleno ordinario en el Ayuntamiento de Arnedo celebrado el 28 de enero resultó un tanto curioso.
Al margen de otras interesantes mociones aprobadas, el mayor centro de atención y polémica giró alrededor de una moción contra las nuevas tasas del CEIS, que por otra parte, fueron aprobadas de manera definitiva en el día de ayer 3 de febrero.
+ INFO

Y es que como según el propio implicado dio a conocer, el concejal de Medio Ambiente y Urbanismo, y representante del consistorio en la Junta del CEIS, Jose Luis Rubio votaba a favor de la decisión de cobrar a partir del 5 de febrero una tasa por los servicios de emergencia que lleven a cabo los bomberos, más allá del canon anual que pagan diversos ayuntamientos como Arnedo.
Esa votación a favor fue realizada el pasado 22 de diciembre por la Junta de Gobierno del CEIS y publicada por el BOR el 30 de diciembre.

Aunque Rubio se excusó como pudo argumentando que tuvo falta de información en el momento de la votación, la oposición le recriminó su incoherencia y su error lo que provocó ciertos momentos de tensión dialéctica entre algunos concejales.
“Usted ha votado a favor”, “Usted tiene un marrón”, le indicaba Pedro Marín de Ciudadanos.
“Votó a favor para cobrar la tasa”, le decía Gil de Gómez, de Partido Riojano.
“Se la han metido doblada”, le señalaba Miguel Pujada de Izquierda Unida.

Asimismo, a pesar del acuerdo local estando a favor “en lo nuclear”, por parte del concejal de Izquierda Unida, Miguel Pujada, se reprochó al PSOE el intento de “apuntarse el tanto” con utilización regional de la moción presentada a iniciativa de la propia Izquierda Unida contra estas nuevas tasas del CEIS.
“Esta moción la hemos planteado desde Izquierda Unida, no ustedes”, sentenciaba Pujada dirigiéndose al concejal de Medio Ambiente a la vez que le hacía también responsable por el voto a favor emitido.


La moción fue aprobada con la abstención del grupo popular a la espera de conocer más información, a la vez que su portavoz, Toño Eguizábal, indicaba en repetidas ocasiones al concejal delegado Jose Luis Rubio que la “amenaza” de abandonar el CEIS no era un buena idea por tener beneficios evidentes para la población.
“Negociar con amenazas es un error”, le insistía Eguizábal, algo compartido por Miguel Pujadas “no me parece bien salirnos”.
A todos, Rubio respondía: “Que nadie tenga miedo si nos salimos del CEIS. El servicio de los bomberos va a ser el mismo”.
El Ayuntamiento de Arnedo está consorciado desde los años 90 con una aportación anual de 42.600 €, que supone un incremento del 12% respecto al año anterior.

Ya en el pleno quedó claro que los consistorios son voluntarios a la hora de pertenecer al CEIS, incidiendo en la competencia del Gobierno de La Rioja para prestar el servicio a municipios menores de 20.000 habitantes y aludiendo a que los vecinos deberían de pagar por la salida de un camión de bomberos alrededor de 400 o 500 euros por servicio.
En su turno de palabra, Rubio se preguntaba ¿Por qué seguir en el CEIS cuando se les va a cobrar a los vecinos y al propio Ayuntamiento?, a la vez que defendía su falta de información a la hora de emitir su voto favorable a ese cobro desechando que hubiera “una mano oscura” en el proceso, pero sí atacando a Pedro Marín en un acto de nerviosismo, con un “Usted ya sabemos cómo es”, aludiendo a su carrera política.
El “no se enfade” de Marín dirigido a Rubio en su siguiente intervención zanjó el asunto, no sin antes repreguntarse de forma retórica “¿Estaba usted en el Consejo?, si.”

Por todo ello, la moción aprobada por el Pleno pretende reconducir lo aprobado en la Junta de Gobierno del CEIS del día 22 de diciembre aprobado también por “falta de información” del representante arnedano y se acuerda emitir una reclamación advirtiendo al Consorcio que de mantenerse la situación, Arnedo estudiaría salirse del CEIS.

Otras mociones aprobadas sobre la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, el entono del CTCR por La Rioja Tierra Abierta y la designación de Arnedo como Ciudad Amiga de la Infancia.

Se aprobó una moción de IU para instar a vecinos a retirar algunas placas en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en diversas calles de Arnedo
PP y PR se abstuvieron argumentando que este debate no está en la calle.
Por su parte, De Orte indicó que “el Ayuntamiento no tiene legitimidad sobre una propiedad privada aunque instaremos por carta a los vecinos y pondremos la Brigada a su disposición si lo desean llevar a cabo”
Marín se mostró “a favor de cumplir la Ley pero teniendo en cuenta que son propiedades privadas”, aunque consideró como Gil de Gómez, que el asunto “es un debate superado”. Eguizábal se abstenía argumentando “no nos va aportar nada”.

Por unanimidad, el pleno aprobó una moción global para solicitar al Comité Español de UNICEF el reconocimiento de Arnedo como “Ciudad Amiga de la Infancia” que promoverá acciones de formación y sensibilización.
Domínguez explicó que se trataba de una convocatoria bienal y que se lleva trabajando en ello desde hace meses, mencionando las acciones realizadas en el pasado noviembre.

Por otra parte, también aprobó por unanimidad una moción de Ciudadanos para la elaboración de un proyecto de urbanización de los alrededores del CTCR (Centro Tecnológico del Calzado), una de las sedes de La Rioja Tierra Abierta.
En ese sentido, el alcalde aludía a la racionalidad y limitación de la acción puesto que un año es un plazo corto para realizar una actuación completa e indicaba “habrá que priorizar por la falta de tiempo”.
Todos los grupos expresaron la prudencia necesaria a la hora de acometer la remodelación puesto que será difícil conjugar el dinero público con el interés privado, por ello, el impulsor de la moción, Pedro Marín planteaba la participación económica activa a tres bandas que incluyera a Gobierno de La Rioja, empresarios de la zona y Ayuntamiento, dejando claro que “el dinero público, en lo público”.
 

La nota de humor y curiosa la puso el concejal de IU Miguel Pujadas cuando al apoyar la moción se dirigía a Pedro Marín diciéndole “A pesar de nuestro rojerío y nuestro perroflautismo, a veces somos responsables”, ante la atónita mirada del concejal naranja.
INFO RELACIONADA:

+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 
_______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja

ARNEDO La participación ciudadana efectiva llega a los plenos de Arnedo

La participación ciudadana efectiva llega a los plenos de Arnedo

Por fin, Arnedo tendrá un reglamento específico que regule el funcionamiento de los plenos municipales, que en ocasiones llegaban a ser eternos y densos.
García afirma que con esta medida se cumple un compromiso electoral socialista que tiene como objetivo “limitar el tiempo de los políticos para dar voz por primera vez en Arnedo, a los colectivos y ciudadanos” defendiendo la limitación de tiempos como una medida que garantice la operatividad del procedimiento.
Igualmente, el alcalde ha querido agradecer a técnicos y resto de grupos políticos que hayan contribuido desde el primer momento a elaborar este reglamento que sustituirá desde su aprobación al ROF (Reglamento de Organización y Funcionamiento de Entidades Locales)

Se espera que el apoyo sea casi unánime si tenemos en cuenta los acuerdos previos de los grupos municipales en las comisiones de trabajo ya que a excepción del Partido Riojano, todos han apoyado el texto de regulación de tiempos e intervenciones de los plenos del Ayuntamiento de Arnedo.
Una medida de la que ya se hablaba hace 10 años pero que las diferencias entre unos y otros sobre tiempos de intervención se encargaban de dinamitar.

Así, en el próximo pleno del 26 de noviembre, este punto formará parte del orden del día del pleno ordinario para su aplicación en los siguientes a celebrar.

El preacuerdo y presentación lo realizaban el alcalde Javier García y el concejal de participación ciudadana Raúl Domínguez el pasado día 17 incidiendo en el proceso de elaboración y las áreas de funcionamiento que abarca.

Se realizó una primera propuesta en agosto y se instaba a los grupos a que hicieran sus aportaciones antes del 6 de octubre para debatirse durante un mes.
Así, el pasado día 3 se aprobaba el texto por parte de todos los grupos menos el PR que opina no ser partidario de limitar los tiempos.
La aplicación será de cumplimiento en plenos ordinarios y también en los de especial trascendencia.

Esquemáticamente, para plenos ordinarios:
·         Primera exposición: 5 minutos
·         Primera intervención para grupos: 5 minutos
·         (Opción de intervención por alusiones): 1 minuto
·         Segunda intervención para grupos: 3 minutos
·         (Opción para ponente de ratificar o modificar propuesta): 2 minutos
·         Cierre alcalde: 2 minutos

Esquemáticamente, para plenos con asuntos de especial trascendencia:
·         Primera exposición: 10 minutos
·         Primera intervención para grupos: 10 minutos
·         (Opción de intervención por alusiones): 1 minuto
·         Segunda intervención para grupos: 5 minutos
·         (Opción para ponente de ratificar o modificar propuesta): 2 minutos
·         Cierre alcalde: 10 minutos 

Domínguez informaba igualmente que las asociaciones que deseen intervenir con relación en algún punto a tratar, lo podrán solicitar al alcalde y dispondrán de 5 minutos para ello.

Tiempos en ruegos y preguntas

Limitación de tiempos para concejales
·         Formulación de preguntas: 7 minutos
·         Respuesta de preguntas: 7 minutos
·         Réplica para cada grupo: 1 minuto
·         Réplica para gobierno: 2 minutos
·         Cierre alcalde: 5 minutos

Los ciudadanos podrán hacer preguntas tanto al equipo de gobierno como a la oposición. Para ello deben presentar pregunta por escrito con 72 horas de antelación al propio pleno, indicando la persona que la leerá pudiendo ser también leída por el secretario municipal.
Su contenido no podrá ser personal o de interés privado, o cuya resolución pueda ser efectuada mediante instancia, en cuyos casos se derivarán a la concejalía correspondiente pero no siendo admitidas a intervención en pleno.

Limitación de tiempos para preguntas de ciudadanos
·         Formulación de preguntas: 5 minutos
·         (Opción de aclaración por parte de los grupos)
·         Respuesta de preguntas: 5 minutos


Cada ciudadano o colectivo podrá realizar 2 preguntas por pleno que constarán en acta y en un plazo de 10 días recibirán información del resultado del debate de su ruego o pregunta, así como las posibles actuaciones derivadas.




La Lotería de Navidad la podrás adquirir en:
ARNEDO Las palmeras - Estanco Montse - Panadería Juanjo y Diana - Librería papelería Caprichos - Carnicería Alfonso Yustes - Guillermo Santos Peluquero Moda y Textil Pili La Queleña - Tuarek´s Calzado y regalos - Artículos de regalo Rioseco - Panadería Calle Mayor - Génesis cortinas - Alimentación Petrin - Informática Ivico - Ciclos Eguizábal - Bar Alfil - Y más....
LOGROÑO Estanco Cascajos - Flor de Lis
WHATSAPP  639886619 TWITTER @SuerteRioja FACEBOOK Suerte Rioja
69462 44924

+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877 
_______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja

+++ NOTICIAS....

+++ NOTICIAS.... PINCHA "Entradas antiguas"