Ultimas

Lo Último

TIT

UGT FICA insta a la Fiscalía a mediar en Plaza Chica para que la plantilla pueda cobrar los atrasos de convenio y la nómina

UGT FICA insta a la Fiscalía a mediar en Plaza Chica para que la plantilla pueda cobrar los atrasos de convenio y la nómina Los trabajador...

ARNEDO Pleno “color malva” y “tacto suave” que relativiza la polémica de la bandera pero que no libra a INAR de la crítica

Pleno “color malva” y “tacto suave” que relativiza la polémica de la bandera pero que  no libra a INAR de la crítica "a dentelladas" 
  • Álvarez no acudirá al homenaje como medida de protesta
  • El PSOE mantiene su crítica al gasto argumentada en ruegos y preguntas
  • Abad da por zanjada la polémica relativizando el coste en comparación con otros gastos anteriores no criticados
  • El PR no se pronuncia de nuevo y evita manifestar si mantiene su crítica al coste o relaja su postura y asiste al homenaje
Si tuviésemos que describir en dos palabras el pleno municipal del pasado día 1, los asistentes o telespectadores opinarían que no sería mala elección los calificativos de “malva” y “suave”.
Se preveía un pleno tenso, con incertidumbre y quizá hasta revolucionario, dado que en los últimos días, la calle y el panorama político arnedano había asistido a opiniones para todos los gustos en relación a la colocación de la bandera de España con un coste de 7000 euros, IVA incluido.

Para comenzar, se aprobó por unanimidad la moción socialista para reclamar al Gobierno de España que disponga de una salida en la AP68 en el tramo Lodosa-Pradejón en dirección Logroño-Bilbao, complementaria a la que existe dirección Zaragoza.
Todos los grupos valoraron la petición como positiva para los intereses arnedanos y riojanos. Incluso, el portavoz popular Manolo Soria avanzaba que instarán al propio Gobierno Regional para que impulse también la petición donde corresponda.

El bache al idilio político recién comenzado lo puso la negativa a admitir por parte del equipo de gobierno la moción socialista que pretendía parar el gasto de la bandera de España que será colocada el próximo día 7 en La Baronesa en homenaje a todos cuantos han dado su vida en misiones humanitarias.
La razón esgrimida, tratarse de una decisión de alcaldía no competencia del pleno.

Por ello, el asunto clave fue llevado por el PSOE en el turno de ruegos y preguntas.

Santiago Álvarez se desmarcaba indicando que como protesta, sus dos concejales no adscritos, no asistirían al acto.

El PSOE en boca de su portavoz Javier García insistió en sus argumentos contra el gasto calificando la decisión, en líneas generales de inoportuna, despilfarro e innecesaria, criticando la actitud del alcalde.
Eso sí, con un tono medido, suave, sorprendente para los que asistimos habitualmente a los diálogos plenarios entre los grupos.
Con unas palabras de reconocimiento institucional hacia el alcalde y de respeto en lo personal, así como queriendo dejar bien claro mediante la reiteración, no estar en contra de la bandera de España, sino de la actitud tomada en la decisión.
García igualmente, a pesar de ser competencia directa en los votos de izquierdas arnedanos, reconoció la labor del grupo político IU no representado en el consistorio en la recogida de 500 firmas contra el gasto.
Algo que sorprendió al propio Miguel Pujada, candidato de IU presente en el acto y que raudo, estrechaba la mano de García a la terminación del Pleno.
Error político o premeditación calculada, el tiempo lo dirá.

En contestación, en el mismo tono cordial, el Alcalde Juan Antonio Abad quiso zanjar la polémica relativizando el coste criticado, comparándolo con otros actos de homenaje similares o actuaciones para embellecimiento de la ciudad cuyo coste es muy superior pero que no indujo a crítica alguna en su momento.
Como ejemplos citaba el coste de la imagen de bronce de la mujer de la Plaza Nuestra Señora de Vico con un coste aproximado a los 18.000€ realizada por un artista arnedano, el toro también de bronce de la entrada del Arnedo Arena, con un coste de 5.400€ tras los descuentos conseguidos por Manolo Soria en una empresa de Jaén que los realizaba en serie, o el acto de reconocimiento a las víctimas con el monolito junto al Cuartel de la Guardia Civil, con un coste aproximado de 6.000€, al que asistía el propio Javier García.
Ejemplos que deslizaban hacia la oposición una crítica de un cierto oportunismo a la hora de protestar por este homenaje.
Igualmente, Abad reivindicaba que el turno de ruegos y preguntas utilizado por la oposición podría llegar a ser el foro del debate adecuado, respetando el uso socialista del mismo, pero defendiendo como legal y ajustada a la norma la no admisión en el pleno de la moción del PSOE así como la no celebración del Pleno extraordinario solicitado por los socialistas y que al final no se celebró.

Al finalizar, todas las posturas quedaron definidas por las respetuosas intervenciones de cada grupo, menos la del Partido Riojano de Jesús Gil de Gómez y Pedro Marín, que de nuevo no se pronunciaba, no indicando si se mantenían en el rechazo expresado en su nota de prensa contraria al gasto o si asistirían al acto de homenaje, dando laxitud a su postura inicial.  

“Dentelladas” de los no inscritos a INAR
En otro orden de cosas, en su turno de intervención de ruegos y preguntas, Álvarez fue especialmente crítico con la gestión de INAR y la retribución a su empresa gestora, expresando sus dudas sobre por qué casi está cobrando lo mismo que cuando construía más de cien viviendas de protección oficial.
Álvarez defendió que se está pagando a la empresa por hacer practicamente nada, e incidía en lo ya remarcado en otras ruedas de prensa en cuanto al incumplimiento de los 4 objetivos previstos por INAR para 2013/2014 y que a su juicio, invalidan los cobros de la empresa e incluso la propia existencia y permanencia de INAR, por falta de actividad.


En cuanto al proyecto de rehabilitación energética de las viviendas del Este, Álvarez rogaba al acalde que aclarara la situación del proyecto y de la propia INAR porque recordaba que es una empresa de capital público que cuesta dinero a los arnedanos.

+ INFO: www.eltitulardelarioja.es CONTRATA PUBLI: eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - 696291877
_______________________________________________________________ + Información en Edición Impresa...¡¡TE LO CONTAMOS!! - eltitulardelarioja@eltitulardelarioja.es - Rioja Baja: La Rioja, Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Cervera, Autol, Quel ... FACEBOOK: EL TITULAR DE LA RIOJA TWITTER: http://twitter.com/elTitular_Rioja YOUTUBE: Redacción: 941 38 1221 - Dpto. Comercial Externo 696291877 - 639886619 - 653835102 - 650255876 - Avda. Zaragoza 24, 2º A - 26006 - Logroño (La Rioja) - República Argentina 15, 1º izda - 26580 - Arnedo (La Rioja)

+++ NOTICIAS....

+++ NOTICIAS.... PINCHA "Entradas antiguas"